Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una empresa pro…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una empresa proveedora de la Subsecretaría de Salud Pública, por la multa aplicada por la indisponibilidad de un sistema contratado y por el pago de prestaciones bajo la ley N° 19.886. El organismo concluyó que no hay irregularidades en la multa: la caída ocurrió en la etapa de producción, y la cláusula contractual exigía restablecer el sistema en el datacenter de contingencia en un máximo de 2 horas, plazo que fue excedido, pues la indisponibilidad se extendió por más de 100 horas. Respecto del pago de tres cuotas, comprobó que se efectuaron dentro de los treinta días de emitidas las facturas, conforme a la cláusula novena del contrato, por lo que desestimó ese cuestionamiento. Sobre la imputación de falta a la probidad contra funcionarios, no halló convicción suficiente, sin perjuicio de recordar el deber de la autoridad de velar por el cumplimiento de la función pública.

Normas citadas

  • Resolución N° 1
  • Resolución exenta N° 626
  • Oficio N° 150, de 2014
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración pública cuestionar el pago de facturas de un proveedor si este las emitió y ya fueron pagadas dentro de plazo?

En este caso, la Contraloría comprobó que el pago de tres cuotas se efectuó dentro de los treinta días desde la emisión de las facturas, conforme a la cláusula novena del contrato, por lo que desestimó el cuestionamiento sobre esos pagos.

¿Qué ocurre si se denuncia a funcionarios públicos por falta a la probidad en la gestión de un contrato de servicios tecnológicos?

En este caso, la Contraloría no halló convicción suficiente para acreditar la falta a la probidad imputada a los funcionarios, aunque recordó el deber de la autoridad de velar por el cumplimiento de la función pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Resolución de la Subsecret…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Superintendenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.