Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada por el Alcalde de la Municipalidad de Independencia, que pedía revisar el dictamen N° 3.590, de 2010. Dicho dictamen precisó que las multas del artículo 52 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sólo pueden aplicarse por la falta de presentación de las declaraciones que regula esa ley, y no por el monto del capital propio de los contribuyentes de patente municipal, pues desde la publicación de la ley N° 20.280 esa información la proporciona el Servicio de Impuestos Internos. El alcalde sostenía que este criterio privaba a los municipios de recursos y facilitaba la evasión. El organismo contralor resolvió que, conforme al artículo 19 del Código Civil, no corresponde desatender el tenor literal claro del artículo 24 del mismo decreto ley, que no impone al contribuyente la obligación de declarar su capital propio, y que el solicitante no aportó antecedentes jurídicos nuevos. En consecuencia, ratificó el dictamen N° 3.590, de 2010.

Normas citadas

  • dl 3063/79 art/52
  • dl 3063/79 art/24
  • ley 20280
  • cci art/19 dto 2385/96 inter
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Las municipalidades pueden aplicar multas por no declarar el capital propio para la patente municipal?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que las multas del artículo 52 del decreto ley N° 3.063 solo proceden por la falta de presentación de las declaraciones que regula esa ley, y no por no informar el capital propio. Ratificó su criterio porque el artículo 24 no impone esa obligación al contribuyente y el solicitante no aportó antecedentes jurídicos nuevos.

¿Quién debe informar el capital propio de los contribuyentes para el cobro de patentes municipales?

En este caso, la Contraloría indicó que, desde la publicación de la ley N° 20.280, esa información la proporciona el Servicio de Impuestos Internos y no el contribuyente ante la municipalidad. Así lo resolvió al pronunciarse sobre la reconsideración del dictamen N° 3.590, de 2010.

¿Puede una Contraloría apartarse del tenor literal de la ley para favorecer la recaudación municipal?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que, conforme al artículo 19 del Código Civil, no corresponde desatender el tenor literal claro del artículo 24 del decreto ley N° 3.063. Por ello, aunque el alcalde alegó pérdida de recursos y evasión, se mantuvo la interpretación restrictiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció, mediante un dictamen reconsiderado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció, en un dictamen reconsiderado por e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una municipalidad podía mu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un contribuyent…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.