El Tribunal Constitucional resolvió parcialmente a favor del requirente en una acción d…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional resolvió parcialmente a favor del requirente en una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, acogiendo la impugnación respecto de la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos. El fallo sostiene que el derecho a punir del Estado no es absoluto y debe respetar la dignidad humana, por lo que la privación de libertad es una medida excepcional. Las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones que restringen derechos y buscan la reinserción social, siendo su exclusión total desproporcionada e inequitativa, vulnerando el principio de proporcionalidad de las penas. La gravedad del delito debe determinarse por el quantum de la pena y no solo por su naturaleza. No obstante, en la parte resolutiva, el Tribunal concluyó que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución, rechazando la impugnación en el caso concreto.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 66, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 67, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 68, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 69, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de forma absoluta las penas sustitutivas para ciertos delitos en Chile?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e inequitativa, pues el derecho a punir no es absoluto y la privación de libertad debe ser excepcional. Sin embargo, en la parte resolutiva rechazó la impugnación en el caso concreto.
¿Las penas sustitutivas significan impunidad para el condenado?
En este caso, el Tribunal sostuvo que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones que restringen derechos y buscan la reinserción social.
¿La gravedad de un delito para efectos de penas sustitutivas se determina solo por su naturaleza?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la gravedad del delito debe determinarse por el quantum de la pena y no solo por su naturaleza.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.