El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de aplicar penas sustitutivas a ciertos delitos. La mayoría consideró que dicha exclusión vulnera el principio de igualdad ante la ley (artículo 19, numeral 2° de la Constitución) y el derecho a un procedimiento racional y justo (artículo 19, numeral 3°, inciso sexto), al generar un trato desproporcionado e inequitativo, incluso en delitos de menor gravedad, y al no permitir una adecuada correspondencia entre la gravedad del delito y la pena. Se argumentó que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones con carácter punitivo que buscan la reinserción social, y que la exclusión resulta inidónea para cumplir dichos fines. El fallo fue redactado por los ministros que suscriben, y se ordenó comunicar, notificar, registrar y archivar.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 66, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 67, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 68, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 69, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de las penas sustitutivas de la Ley 18.216 a ciertos delitos sin considerar su gravedad?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento y sostuvo que la exclusión del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 vulnera el principio de igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento racional y justo, al generar un trato desproporcionado incluso en delitos de menor gravedad.
¿Las penas sustitutivas equivalen a impunidad para el condenado?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones con carácter punitivo que buscan la reinserción social, por lo que la exclusión absoluta de su aplicación resulta inidónea para cumplir esos fines.
¿Procede la inaplicabilidad de una norma que impide aplicar penas sustitutivas por falta de correspondencia entre la gravedad del delito y la pena?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad, considerando que la norma no permite una adecuada correspondencia entre la gravedad del delito y la pena, por lo que la declaró contraria a la Constitución en la parte reclamada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.