El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por un reclamante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por un reclamante en contra de la Subsecretaría General de la Presidencia, solo respecto de la falta de respuesta oportuna a una solicitud de acceso a información pública, teniéndose por atendida de manera extemporánea. Se desestimaron las denuncias del reclamante por falta de antecedentes y se consideraron improcedentes los cuestionamientos a la respuesta, por exceder el objeto del derecho de acceso. Se representó al organismo la infracción a los artículos 11, letra h), y 14 de la Ley de Transparencia, por no haber respondido dentro del plazo legal, instando a adoptar medidas para evitar su reiteración.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley 16.744
Resolución exenta N° 980, de 2024
Ley N° 18.575
Código del Trabajo
Resolución exenta N° 125, de 2024
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde fuera de plazo una solicitud de acceso a información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo por la falta de respuesta oportuna y tuvo la solicitud por atendida de manera extemporánea. Además, representó al organismo la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia, instándolo a evitar su reiteración.
¿Puede el Consejo para la Transparencia revisar si la respuesta a una solicitud de información fue correcta en el fondo?
En este caso, el Consejo consideró improcedentes los cuestionamientos del reclamante a la respuesta entregada, porque excedían el objeto del derecho de acceso a la información. Por eso el amparo se acogió únicamente en cuanto a la falta de respuesta oportuna.
¿Qué ocurre con las denuncias presentadas en un amparo por derecho de acceso a la información?
En este caso, el Consejo desestimó las denuncias formuladas por el reclamante por falta de antecedentes que las sustentaran. Solo prosperó el reclamo por la falta de respuesta dentro del plazo legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.