Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República concluyó que no procede el pago de la indemnizac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República concluyó que no procede el pago de la indemnización del artículo 44 del DFL 2.252 de 1957, del Ministerio de Hacienda, a un ex funcionario que reclamaba el beneficio. Al no contemplar la norma un plazo especial, se aplicó la prescripción general de cinco años del Código Civil, y como el reclamante cesó en sus funciones en 1976, el derecho a exigir el pago ya se había extinguido. Asimismo, el órgano descartó el desahucio de los artículos 102 y siguientes del antiguo Estatuto Administrativo, pues solo beneficia a funcionarios afectos a ese estatuto e imponentes de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas que cotizaron al fondo de desahucio y no lo solicitaron oportunamente, condiciones que no se daban en el caso.

Normas citadas

  • dfl 2252/57 hacie art/44 lt/a
  • cci art/2515
  • dfl 338/60 art/102
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Prescribe el derecho a cobrar la indemnización del artículo 44 del DFL 2.252 de 1957 para un ex funcionario público?

Según este dictamen de la Contraloría, la norma no contempla un plazo especial, por lo que se aplica la prescripción general de cinco años del Código Civil. En este caso, como el reclamante cesó en sus funciones en 1976, el derecho a exigir el pago ya se había extinguido.

¿Puede un ex funcionario exigir el desahucio de los artículos 102 y siguientes del antiguo Estatuto Administrativo?

En este caso, la Contraloría descartó el desahucio porque solo beneficia a funcionarios afectos a ese estatuto e imponentes de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas que cotizaron al fondo y no lo solicitaron oportunamente. El reclamante no cumplía esas condiciones.

¿Procede el pago de la indemnización del artículo 44 del DFL 2.252 a un ex funcionario que reclama el beneficio años después de cesar en sus funciones?

La Contraloría concluyó que no procede el pago en este caso, porque el derecho prescribió al aplicarse el plazo general de cinco años del Código Civil. El reclamante había cesado en sus funciones en 1976, por lo que ya no podía exigirlo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un extrabajador…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reliquidación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la indemnizació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un extrabajad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exempleada del Ban…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.