Resumen del criterio jurisprudencial
Rochet S.A. demandó a Mattel Chile S.A. por excluirla de una promoción de descuento del 50%, alegando fijación de precios y abuso de poder de mercado. Mattel argumentó que la promoción era una liquidación post-navideña estándar. El tribunal no encontró evidencia de conducta anticompetitiva, señalando que las deudas de Rochet fueron renegociadas en términos favorables y que Mattel y Hasbro no tenían incentivos para perjudicar a Rochet. Además, se consideró que los perjuicios alegados no estaban probados. Por ello, se rechazó la demanda en todas sus partes y se condenó en costas a Rochet.