Resumen del criterio jurisprudencial
El caso se originó por una consulta de AGIP sobre la conducta de Supermercados Líder (D&S) durante la Navidad de 2001, cuando ofreció un descuento del 30% en chocolates y exigió a los proveedores participar. Nestlé se negó y D&S retiró sus productos de las estanterías, pero los incluyó en la publicidad, engañando a los consumidores. AGIP también cuestionó prácticas generales como la venta bajo costo y el uso de marcas propias. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia consideró que la conducta de D&S constituyó un abuso de poder económico y una infracción a la libre competencia, pero al tratarse de una consulta, no impuso sanción. En su resolución, ordenó a las cadenas de supermercados abstenerse de alterar unilateralmente condiciones acordadas, establecer condiciones objetivas y no discriminatorias para las compras, y consultar previamente al Tribunal sobre fusiones o adquisiciones. Además, previno específicamente a D&S de abstenerse de conductas similares en el futuro.