Libre competencia

Libre competencia: libre competencia, competencia desleal, prácticas predatorias

Resumen del criterio jurisprudencial

Comercial Arauco Ltda. (dueña de Supermercados Único) dedujo demanda contra Distribución y Servicio D&S S.A. e Hipermercado Valdivia Ltda. (Líder) por supuestas infracciones al artículo 3 del Decreto Ley Nº 211, particularmente por actos de competencia desleal y prácticas predatorias. La demandante alegó que las demandadas conforman una unidad económica con poder significativo en el mercado relevante del retail supermercadista (MRS) y en el mercado de aprovisionamiento (MDA). Señaló que las demandadas realizaron ventas bajo costo de productos de conocido valor (PCV) y publicidad comparativa desleal, con el objetivo de eliminar competidores. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia analizó los mercados relevantes y las conductas imputadas. La sentencia incluye un voto disidente que considera que no se acreditó una infracción a la libre competencia, ya que las conductas deben ser evaluadas bajo la ley de competencia desleal (Ley Nº 20.169) y no se demostraron efectos anticompetitivos concretos.

libre competenciacompetencia deslealprácticas predatoriasmercado relevanteretail supermercadistaproductos de conocido valorpublicidad comparativapoder de mercado

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.