Libre competenciaAcoge

La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento en contra de Cencosud, SMU y W…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento en contra de Cencosud, SMU y Walmart por haber participado en un acuerdo o práctica concertada para fijar un precio mínimo de venta de carne de pollo fresca en supermercados, igual o superior al precio de lista mayorista, entre 2008 y 2011. La conducta se ejecutó a través de proveedores comunes que actuaban como intermediarios para transmitir y gestionar el alza de precios. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia declaró que las cadenas infringieron el artículo 3 del Decreto Ley N° 211, al restringir la competencia en precios. Se impusieron multas a cada una de las requeridas y se ordenó la adopción de un programa de cumplimiento en libre competencia por al menos cinco años. Además, se condenó en costas a Cencosud y SMU por haber sido totalmente vencidas. La sentencia incluyó prevenciones de algunos ministros sobre el cálculo de las multas y el contenido del programa de cumplimiento.

libre competenciapráctica concertadafijación de precioscolusiónsupermercadospollo frescoproveedoresmonitoreo de precios

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.