El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo contra la Municipalidad de Maipú, r…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo contra la Municipalidad de Maipú, relativo a la entrega de certificados de deudas por patentes comerciales municipales de tres sociedades. El órgano invocó la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, por considerar que la divulgación afectaba derechos comerciales y económicos de terceros. El Consejo rechazó el amparo: concluyó que dicha causal se configuraba, y además el reclamante no acreditó la representación de las sociedades que invocaba. Para fundar la decisión se aplicó el criterio de la decisión de amparo y lo resuelto por la Corte Suprema en el recurso de queja. La resolución cita, además, la Instrucción General N° 10, que permite exigir acreditar identidad y representación de quien retire información asociada a terceros.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede negar el acceso a certificados de deudas por patentes municipales si la divulgación afecta derechos comerciales de terceros?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque concluyó que la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia se configuraba, al considerar que la divulgación afectaba derechos comerciales y económicos de terceros.
¿Puede exigirse acreditar la representación para obtener información municipal que involucra a sociedades?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamante no acreditó la representación de las sociedades que invocaba, y citó la Instrucción General N° 10, que permite exigir acreditar identidad y representación de quien retire información asociada a terceros.
¿Qué criterios aplica el Consejo para la Transparencia al resolver amparos de acceso a información con causal de reserva comercial?
En este caso, el Consejo fundó su decisión en el criterio de una decisión de amparo previa y en lo resuelto por la Corte Suprema en un recurso de queja, además de la Instrucción General N° 10.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.