El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de M…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de Maipú, ordenando la entrega de información relativa a una patente comercial, por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó su remisión ni se invocó causal de reserva. Se instruyó al órgano requerido acreditar la entrega efectiva de los antecedentes, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones contempladas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo en caso de persistir en la negativa. Asimismo, se notificó la decisión a las partes y se informó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué hacer si un órgano de la administración del Estado no entrega información pública solicitada, como antecedentes de una patente comercial?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Maipú y ordenó la entrega de la información, por tratarse de información pública sin causal de reserva invocada. Además, instruyó acreditar la entrega efectiva, bajo apercibimiento de sanciones.
¿Qué sanciones puede enfrentar un órgano público que persiste en negarse a entregar información pública según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo advirtió que, si el órgano persiste en la negativa, podrían aplicarse las sanciones de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y eventual suspensión del cargo. Esta advertencia se formuló como apercibimiento para acreditar la entrega de los antecedentes.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo informó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro del plazo legal. La decisión también fue notificada a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.