El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una solicitante en co…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una solicitante en contra de la Municipalidad de Maipú, por la denegación de antecedentes relacionados con un aparcadero de la comuna. En consecuencia, ordenó a la municipalidad entregar la información requerida. La decisión advierte que, una vez firme, su incumplimiento puede ser sancionado con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, y que la persistencia de la autoridad o jefatura requerida puede acarrear el duplo de la sanción y la suspensión en el cargo por cinco días. El órgano debe acreditar la entrega efectiva ante el Consejo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin procedencia del recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano de la administración del Estado no entrega la información que el Consejo para la Transparencia ordenó entregar?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que, una vez firme la decisión, el incumplimiento puede ser sancionado con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, y que la persistencia de la autoridad o jefatura requerida puede acarrear el doble de la sanción y la suspensión en el cargo por cinco días. El órgano debe acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de la información.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, el resumen indica que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación. Se señala además que no procede el recurso de reposición.
¿Puede una persona pedir a una municipalidad antecedentes sobre un aparcadero de la comuna y recurrir al Consejo para la Transparencia si se los deniegan?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una solicitante contra la Municipalidad de Maipú, por la denegación de antecedentes relacionados con un aparcadero de la comuna. Ordenó a la municipalidad entregar la información requerida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.