Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los exonerados políticos c…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los exonerados políticos cuyo bono de reconocimiento fue utilizado para obtener beneficios previsionales en el sistema del decreto ley N° 3.500 de 1980 pueden acceder a una pensión no contributiva, por gracia. El órgano concluye que no es posible, porque las imposiciones que representa el bono se consideran en el cálculo de la pensión ya otorgada y quedan consumidas, por lo que no existen períodos previsionales vigentes que la respalden. Lo anterior busca evitar que un mismo período se utilice para obtener dos o más beneficios previsionales, lo que contraviene los principios de la seguridad social, conforme a la jurisprudencia administrativa de los dictámenes N°s 19.631, de 2000, y 19.127, de 2004. Sin perjuicio de ello, recuerda que la ley N° 19.234 otorga un abono de tiempo por gracia que, para quienes ya consumieron su bono, origina la emisión de un bono complementario.

Normas citadas

  • ley 19234 art/16
  • dl 3500/80
  • ley 19234 art/6 ley 19234 art/15
  • ley 19234 art/4
  • ley 19234 art/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre con el bono de reconocimiento de la ley 19.234 si ya fue consumido en una pensión del sistema del DL 3.500?

En este caso, el organismo recordó que la ley 19.234 otorga un abono de tiempo por gracia que, para quienes ya consumieron su bono, origina la emisión de un bono complementario. Así, la situación se regula por ese mecanismo y no por una pensión no contributiva.

¿Se puede obtener dos beneficios previsionales con un mismo período de cotizaciones en Chile?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque ello contraviene los principios de la seguridad social, según su jurisprudencia contenida en los dictámenes N°s 19.631, de 2000, y 19.127, de 2004. Por eso, las imposiciones ya consumidas no respaldan una nueva pensión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación formulada po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República, mediante el dictamen N° 84.459, resolvió que un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.