La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación formulada po…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación formulada por un representante de un exonerado político, quien solicitaba revisar su situación previsional en relación con el derecho de opción del artículo 16 de la ley N° 19.234. Se discutía si el exonerado podía optar entre una pensión no contributiva, por gracia, y un bono de reconocimiento. El organismo concluyó que no procede tal opción cuando el bono ha sido cedido o liquidado en una pensión otorgada conforme al decreto ley N° 3.500, de 1980, porque el bono representa las cotizaciones del antiguo sistema que se consideran en el cálculo de esa pensión y quedan consumidas en su otorgamiento, sin que un mismo período de cotizaciones pueda sustentar dos beneficios previsionales a la vez. Al no aportarse nuevos antecedentes, el dictamen anterior fue ratificado en todas sus partes.
Normas citadas
ley 19234 art/16
dl 3500/80
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un exonerado político optar entre una pensión de gracia y un bono de reconocimiento si ya recibe una pensión del DL 3.500?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procede esa opción cuando el bono ha sido cedido o liquidado en una pensión otorgada conforme al DL 3.500, porque el bono representa cotizaciones que ya se consideraron en el cálculo de esa pensión. Un mismo período de cotizaciones no puede sustentar dos beneficios previsionales a la vez.
¿Se puede recibir dos beneficios previsionales basados en las mismas cotizaciones del antiguo sistema?
En este caso, el organismo sostuvo que no, ya que el bono de reconocimiento representa cotizaciones del antiguo sistema que quedan consumidas al otorgarse la pensión del DL 3.500. Por ello, un mismo período de cotizaciones no puede sustentar dos beneficios simultáneamente.
¿Qué pasa si un exonerado político solicita revisar su situación previsional sin aportar nuevos antecedentes?
En este caso, la Contraloría General de la República, al no aportarse nuevos antecedentes, ratificó en todas sus partes el dictamen anterior. La revisión solicitada no alteró la conclusión previa sobre la imposibilidad de optar entre la pensión de gracia y el bono.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.