Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad entre la pe…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad entre la pensión no contributiva por gracia regulada por la ley N° 19.234 y el bono de reconocimiento del D.L. N° 3.500. El recurrente, pensionado del sistema del D.L. N° 3.500, había liquidado su bono de reconocimiento antes de solicitar el reconocimiento de su calidad de exonerado político. El organismo recordó que el artículo 16 de la ley N° 19.234 declara incompatibles ambos beneficios, sin perjuicio de la opción entre ellos, y que la jurisprudencia administrativa permite optar solo mientras el bono no haya sido cedido o liquidado, pues al liquidarse se consume como beneficio previsional. En consecuencia, concluyó que el requirente no tiene derecho a un beneficio no contributivo, porque su bono de reconocimiento ya estaba comprometido en la pensión otorgada conforme al D.L. N° 3.500.

Normas citadas

  • ley 19234 art/4
  • ley 19234 art/16
  • ley 19234 art/6
  • ley 19234 art/15 dl 3500/80
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es compatible la pensión no contributiva de la ley 19.234 con el bono de reconocimiento del D.L. 3.500?

No, según este dictamen de la Contraloría General de la República, ambos beneficios son incompatibles conforme al artículo 16 de la ley 19.234, aunque se puede optar entre ellos. En este caso, el organismo concluyó que el requirente no tenía derecho a la pensión no contributiva porque su bono ya había sido liquidado.

¿Hasta cuándo se puede optar entre la pensión no contributiva por gracia y el bono de reconocimiento?

Según este dictamen, la opción solo es posible mientras el bono de reconocimiento no haya sido cedido o liquidado, porque al liquidarse se consume como beneficio previsional. En este caso, como el recurrente había liquidado su bono antes de pedir el reconocimiento de exonerado político, no pudo optar.

¿Puede un exonerado político pensionado del D.L. 3.500 acceder a la pensión por gracia si ya liquidó su bono de reconocimiento?

De acuerdo con este dictamen de la Contraloría, no, porque el bono ya estaba comprometido en la pensión otorgada conforme al D.L. 3.500. En este caso, el organismo concluyó que el requirente no tiene derecho a un beneficio no contributivo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República analizó si un exonerado político podía optar a u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación formulada po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.