ConstitucionalAcoge

El Tribunal Calificador de Elecciones conoció una reclamación interpuesta por René Wash…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Calificador de Elecciones conoció una reclamación interpuesta por René Washington Miguel Mc Donald, candidato a Concejal por Hualaihué, contra la resolución N°G15735 del Director del Servicio Electoral que rechazó su cuenta general de ingresos y gastos electorales por omisión grave y desestimó el reembolso solicitado. La cuenta presentaba cuatro observaciones: la N°2 por un gasto de $97.479 en propaganda radial sin respaldo documental; la N°3 por un gasto de $50.000 respaldado con boleta de honorarios emitida después del período de campaña; la N°4 por descuadratura entre ingresos y gastos; y la N°1 por servicios del administrador electoral sin antecedentes. El tribunal consideró que las observaciones N°2, N°3 y N°4 debían levantarse por su baja significación económica o por haberse acreditado el gasto. En cambio, mantuvo la observación N°1 por falta de antecedentes, aunque sin efecto monetario. Al levantarse la observación N°2, único reparo con gasto rechazado, los gastos rechazados descendieron a cero, por lo que no subsistió la omisión grave exigida por el artículo 50 de la Ley N°19.884. Sin embargo, se mantuvo la desestimación del reembolso por no constar facturas o boletas de la propaganda radial. En consecuencia, se acogió parcialmente la reclamación, aprobando la cuenta pero denegando el reembolso.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.