ConstitucionalRechaza

El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la reclamación interpuesta por Danilo Fer…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la reclamación interpuesta por Danilo Fernando Orellana Suárez, candidato a Consejero Regional por Antofagasta, contra la Resolución N°G9560 del Director del Servicio Electoral que rechazó su cuenta general de ingresos y gastos electorales por omisión grave. La observación principal recayó sobre la Factura N°10057 por $758.030, correspondiente a un letrero de campaña, que no fue acreditada con documento tributario válido sino solo con una cotización. El reclamante alegó que la Factura N°6314 fue ingresada al tótem Mandatos de la plataforma de rendición debido a fallas del sistema, pero el tribunal determinó que dicha factura no constaba en el expediente del Servicio Electoral y que el tótem Mandatos no era la sección adecuada para responder observaciones. El gasto no acreditado representaba el 96,1% de los gastos electorales, superando el umbral del 20% establecido en el artículo 50 de la Ley N°19.884 para configurar omisión grave. En consecuencia, se confirmó el rechazo de la cuenta general de ingresos y gastos electorales.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.