El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que impugnaba el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, norma que impide el acceso a las penas sustitutivas en determinados casos. La parte resolutiva del fallo, sin embargo, señala que los ministros se pronunciaron por rechazar el requerimiento, invocando el voto disidente reproducido en sentencias anteriores. Según el texto, la jurisprudencia del Tribunal ha sostenido reiteradamente que el impedimento es constitucional, por considerar que las penas sustitutivas no operan automáticamente, que la política criminal corresponde al legislador dentro de los límites constitucionales, que no existe un derecho subjetivo a una pena sustitutiva y que no hay un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley. Un ministro estuvo por rechazar el requerimiento por considerar plausible que, según las circunstancias del caso, la norma no resulte aplicable.