El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas en determinados delitos. La parte requirente sostenía que esta exclusión era desproporcionada, afectaba la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento racional y justo, al no atender a la gravedad concreta de la pena. El Tribunal resolvió, en cambio, que la disposición no es desproporcionada ni discriminatoria en el caso concreto, pues el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos de mayor reproche, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas y tráfico de drogas. Por ello, el requerimiento fue rechazado. Se precisó además que la eventual pena a imponer corresponde ser determinada por el tribunal penal competente y no por esta Magistratura.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 19, inciso primero, numeral 2, de Ley N° 19.537
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho A La Protección De La Vida PrivadaDerecho A La Seguridad Social
Preguntas frecuentes
¿Es inconstitucional excluir de las penas sustitutivas a ciertos delitos, sin considerar la gravedad concreta de la pena?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y resolvió que la exclusión del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 no es desproporcionada ni discriminatoria, pues el legislador puede excluir las penas sustitutivas en delitos de mayor reproche.
¿Puede el legislador impedir el acceso a penas sustitutivas en delitos de violencia de género o tráfico de drogas?
Según esta sentencia, sí: el Tribunal sostuvo que el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos de mayor reproche, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas y tráfico de drogas.
¿Quién determina la pena concreta cuando una norma de exclusión de penas sustitutivas es cuestionada ante el Tribunal Constitucional?
El Tribunal Constitucional precisó que la eventual pena a imponer corresponde ser determinada por el tribunal penal competente y no por esta Magistratura.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.