Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una reclamación de un trabajador dependiente contra una mutualidad que le había denegado el subsidio por incapacidad laboral asociado a un reposo quirúrgico prescrito para una operación de su mano izquierda. El trabajador sostenía que había sido despedido después de sus vacaciones y que el reposo se inició mientras aún tenía contrato. La mutualidad informó que al inicio del reposo el trabajador ya no mantenía vínculo laboral, lo que hacía improcedente el beneficio. La Superintendencia, aplicando el artículo 30 de la Ley 16.744 y el artículo 1 del Decreto Supremo 109, concluyó que el subsidio por incapacidad laboral, cuando se reclama como trabajador dependiente, solo procede mientras se mantenga esa calidad y cesa si al inicio del reposo la persona está sin contrato de trabajo. A partir del certificado de cotizaciones, que registra cotización por agosto, dedujo que el despido ocurrió a principios de ese mes, antes del reposo de octubre. Por ello, no acogió la reclamación, aprobó lo obrado por la mutualidad y estableció que solo correspondían prestaciones médicas.