Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un trabajador tenía derec…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un trabajador tenía derecho a subsidio por incapacidad temporal bajo la Ley 16.744 tras un accidente del trabajo ocurrido en abril de 2017, que causó una luxación acromioclavicular y una rotura parcial del manguito rotador. El organismo había calificado esta última lesión como de origen laboral. Sin embargo, sus profesionales médicos constataron que no hubo alta prematura y que el reposo indicado desde el 27 de agosto de 2018 no fue acompañado de licencia médica, y el trabajador ya no tenía vínculo laboral vigente tras el término de su contrato. Por ello, la Superintendencia concluyó que el reposo no genera derecho al subsidio, pues esta prestación tiene por objeto reemplazar rentas de actividad, lo que no ocurría en el caso. En consecuencia, resolvió que no procede otorgar el subsidio por el reposo prescrito desde esa fecha.

Normas citadas

  • Ley 16.744
Subsidio por incapacidad laboralIncapacidad temporalPrestaciones económicas

Preguntas frecuentes

¿Procede el subsidio por incapacidad temporal de la Ley 16.744 si el trabajador ya no tenía vínculo laboral vigente al momento del reposo indicado?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social resolvió que no procede el subsidio por el reposo prescrito, porque la prestación tiene por objeto reemplazar rentas de actividad y el trabajador ya no estaba vinculado laboralmente. Además, el reposo no fue acompañado de licencia médica ni hubo alta prematura.

¿Qué finalidad tiene el subsidio por incapacidad temporal en la Ley 16.744 según la Superintendencia de Seguridad Social?

En este dictamen, la Superintendencia sostuvo que el subsidio por incapacidad temporal tiene por objeto reemplazar rentas de actividad, por lo que no genera derecho cuando no existe una renta de esa naturaleza. Este criterio fue aplicado al caso de un trabajador sin contrato vigente.

¿Basta que una lesión sea calificada como de origen laboral para tener derecho a subsidio por reposo posterior?

En este caso, aunque la rotura parcial del manguito rotador había sido calificada como de origen laboral, la Superintendencia concluyó que ello no bastaba para otorgar el subsidio por el reposo indicado. Los profesionales médicos constataron la ausencia de alta prematura y de licencia médica, y el vínculo laboral había terminado.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una reclamación de un trabajador depen…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de un trabajador que sufrió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió la reclamación de un trabajador contra u…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que acoge la reclamación de un trab…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2019

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una controversia sobre el derecho a su…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.