La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una controversia sobre el derecho a su…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una controversia sobre el derecho a subsidio por incapacidad laboral bajo la Ley N° 16.744. Un trabajador sufrió en 2013 un accidente del trabajo en un dedo, se le otorgaron prestaciones y subsidios, y posteriormente se le fijó una pérdida de capacidad de ganancia de 7,5%. Al consultar nuevamente en julio de 2014 por dolor en el mismo dedo, se le prescribió reposo. La Mutual sostuvo que no hubo agravación que justificara nuevos subsidios. Los profesionales médicos del Servicio concluyeron que el nuevo cuadro constituye una agravación de la patología calificada y que lo incapacita temporalmente, aplicando el inciso segundo del artículo 53 bis del D.S. N° 101, según el cual los plazos del artículo 31 de la Ley N° 16.744 rigen independientemente para cada contingencia. En consecuencia, se instruye a la Mutual a pagar el subsidio por incapacidad laboral derivado de las órdenes de reposo extendidas a partir del 11 de julio de 2014.
¿Cómo se aplican los plazos del artículo 31 de la Ley 16.744 cuando hay una nueva contingencia relacionada con un accidente anterior?
Según el dictamen, el inciso segundo del artículo 53 bis del D.S. N° 101 dispone que los plazos del artículo 31 de la Ley N° 16.744 rigen independientemente para cada contingencia, criterio que el organismo aplicó para reconocer el subsidio por la nueva incapacidad.
¿Puede la Mutual negar subsidio por incapacidad laboral alegando que no hubo agravación de un accidente del trabajo ya indemnizado?
En este caso, la Superintendencia no acogió la postura de la Mutual que negaba agravación, pues sus profesionales médicos concluyeron que existía agravación y ordenó pagar el subsidio desde el 11 de julio de 2014.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.