Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía no dio lugar al reclamo presentado por el abogado don steven mackay paslack, abogado, en representación de inmobiliaria los sauces limitada, en contra de las resoluciones exentas a09.2014.00011609 y a09.2014.00011610, ambas de 26 de septiembre de 2014, emitidas por la ix dirección regional del servicio de impuestos internos, en las que se modificó la tasación del bien raíz rol de avalúos 2809-002 de la comuna de temuco, quedando afecto al pago de contribuciones a raíz de la eliminación a partir del 1 de enero de 2013 de la exención del 100% del impuesto territorial que beneficiaba al inmueble de propiedad de la reclamante. al efecto, estimó el tribunal que resultó acreditado en autos que el cobro de contribuciones efectuado en forma retroactiva por el servicio de impuestos internos se encontraba justificado ya que se llevó a cabo a contar del 1° de enero del año siguiente a aquel en que efectivamente ocurrió el hecho que determinó la pérdida de la exención de impuesto territorial, el cual consistió en la enajenación en el mes de mayo de 2012 del inmueble de autos por parte de la asociación nacional de futbol amateur de chile (anfa) a terceros que a su vez lo transfirieron, en el mes de agosto de 2014, a la sociedad reclamante. asimismo, en cuanto a la solicitud de nulidad de los actos administrativos reclamados planteada por la reclamante por carecer las resoluciones impugnadas de fundamentos de derecho, se estimó que el reclamante no motivó debidamente su petición de nulidad, limitándose a constatar una supuesta infracción de ley pero sin aclarar en que consiste específicamente dicha omisión, sin explicar ni fundamentar cual es el perjuicio que el supuesto vicio cometido le irrogaba y sin formular ninguna petición concreta al respecto.