Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso en procedimiento general de reclamación, resolvió no ha lugar al reclamo interpuesto por el actor en contra de los cargos materia de autos, teniendo en consideración que para efectos de conformar el valor aduanero, aun cuando no ha sido regulado expresamente en la reglamentación chilena, al costo del seguro ulterior a la importación, debe aplicarse la misma posibilidad de ajuste establecida para los gastos de transporte, teniendo lugar ello a condición de que dicho costo del seguro ulterior a la importación se distinga y se acredite fehacientemente mediante la respectiva póliza del seguro y no por la aplicación analógica del simple reparto reglado para el transporte terrestre por cuanto ambas operaciones (seguro y transporte) poseen factores diferentes que inciden en su valorización y costeo. en este sentido, la parte reclamante no logró acreditar fehacientemente, con pruebas suficientes, los montos y justificación del ajuste al valor pretendido en autos ni que las actuaciones reclamadas hayan sido dictadas con infracción a las normas citadas, actuando ésta en ejercicio de sus facultades legales y atendido que la contribuyente no cumplió con su obligación de acreditar el ajuste al valor invocado. así y, apreciando la prueba del proceso de acuerdo a las reglas de la sana crítica conforme lo dispuesto en el artículo 128 de la ordenanza de aduanas, de la aplicación del razonamiento jurídico y reglas de la lógica, como también por la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de los antecedentes de autos, se rechazó el reclamo. por sentencia de fecha 14 de abril de 2016, la i. corte de apelaciones de valparaíso, confirmó la resolución de primera instancia.