El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra la Superintendencia de Pensiones, que había solicitado la entrega de las Cartas de Información al Solicitante recibidas desde el Instituto de Previsión Social desde 1982 hasta la fecha de la solicitud. El Consejo acogió la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios, atendido el volumen de la información y su falta de sistematización, lo que obligaría a destinar numerosas horas de trabajo a su identificación. No obstante, indicó que el solicitante puede presentar nuevas solicitudes más acotadas. Además, representó al Superintendente la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia por derivar la solicitud de manera inoficiosa, recomendó ajustar los sistemas de gestión documental y procedió a notificar la decisión. Contra ella cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.