PenalRechaza

La Defensa solicitó el sobreseimiento definitivo fundado en que no se formalizó dentro…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Defensa solicitó el sobreseimiento definitivo fundado en que no se formalizó dentro del plazo fijado, en conformidad al artículo 186 del Código Procesal Penal, estimando que resultaba aplicable la caducidad del artículo 64 del Código de Procedimiento Civil. El Juez de Garantía rechazó la solicitud señalando que la formalización es la comunicación que el Fiscal realiza al Tribunal, siendo la oportunidad de ésta su resorte exclusivo y excluyente. Siendo así, la única sanción posible al incumplimiento del plazo judicial establecido, es la exigencia de mayores certezas o fundamentos al solicitar nuevas autorizaciones que afecten o limiten derechos de terceros. La Corte, conociendo la apelación interpuesta por la Defensa, confirmó el rechazo del Juez de Garantía por estimar que las causales de sobreseimiento definitivo están señaladas en forma taxativa en el artículo 250 del Código Procesal Penal. No encontrándose entre ellas la no formalización dentro del plazo fijado por el Juez, no procede sobreseer. Finalmente, en cuanto a la caducidad, señaló que no resultaba aplicable en materia procesal penal.

Boletín del Ministerio PúblicoFALLOS

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.