Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad de Hidroenergías para Chile Limitada solicitó la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo en el estero Pajillas. La Dirección General de Aguas (DGA) denegó la solicitud por no haberse coordinado visitas de inspección ocular requeridas para constatar la existencia y magnitud del recurso. La sociedad reclamó administrativamente y luego judicialmente, siendo rechazada su reclamación por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta sentencia interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando infracción de los artículos 134, 135 y 136 del Código de Aguas y 43 de la Ley N° 19.880, así como el dictamen de la Contraloría General de la República. La Corte Suprema desestimó el recurso por carecer de formalización, al no denunciar la infracción de normas decisorias de la litis, como los artículos 140 y siguientes del Código de Aguas. En consecuencia, confirmó la sentencia impugnada y mantuvo la denegación del derecho de aprovechamiento.