LaboralAcoge

La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la pr…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la procedencia del descuento del aporte al seguro de cesantía en la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La demandante fue despedida invocando necesidades de la empresa, pero la causal fue declarada injustificada en primera instancia. La Corte de Apelaciones anuló parcialmente la sentencia rechazando la restitución del descuento. La Corte Suprema acoge el recurso de unificación, estableciendo que el descuento del aporte al seguro de cesantía no procede cuando la causal de despido se declara injustificada, ya que falta la condición sine qua non de que el contrato termine efectivamente por las causales del artículo 161 del Código del Trabajo.

despido injustificadoseguro de cesantíaindemnización por años de servicionecesidades de la empresarecurso de unificación de jurisprudenciadescuento de prestacionesderecho laboralbeneficio pecuniario ilícito

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.