La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la pr…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la procedencia del descuento del aporte al seguro de cesantía en la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La demandante fue despedida invocando necesidades de la empresa, pero la causal fue declarada injustificada en primera instancia. La Corte de Apelaciones anuló parcialmente la sentencia rechazando la restitución del descuento. La Corte Suprema acoge el recurso de unificación, estableciendo que el descuento del aporte al seguro de cesantía no procede cuando la causal de despido se declara injustificada, ya que falta la condición sine qua non de que el contrato termine efectivamente por las causales del artículo 161 del Código del Trabajo.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
Artículo 161 Código del Trabajo
Artículo 13 Ley N°19.728
despido injustificadoseguro de cesantíaindemnización por años de servicionecesidades de la empresarecurso de unificación de jurisprudenciadescuento de prestacionesderecho laboralbeneficio pecuniario ilícito
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.