LaboralRechaza

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la ex trabajadora Rossana Virginia Capilla Aubasart en contra de Transporte Aéreo S.A. La demandante cuestionaba la procedencia de imputar el aporte patronal al seguro de cesantía al pago de indemnizaciones legales cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La Corte Suprema confirma la jurisprudencia establecida respecto a que el descuento del aporte de cesantía procede conforme al artículo 13 de la Ley N°19.728, independientemente de que la causal de despido sea posteriormente declarada injustificada. Se mantiene la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la restitución del monto descontado.

despido injustificadoseguro de cesantíaaporte patronalfiniquitoindemnización por años de serviciosrecurso de unificación de jurisprudenciaLey N°19.728derecho laboral

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.