El Consejo para la Transparencia rechazó, por mayoría, un amparo presentado contra el H…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó, por mayoría, un amparo presentado contra el Hospital Dr. G.F.V.M., que buscaba la entrega de copia de correos electrónicos institucionales solicitados por el reclamante. La mayoría estimó que la Ley de Transparencia no tiene la especificidad que exige la Constitución para limitar el derecho a la privacidad de las comunicaciones electrónicas (artículo 19 N°5), y además se configuró la causal de reserva del artículo 21 N°2. La consejera disidente sostuvo que estos correos, generados desde una casilla institucional en el ejercicio de funciones públicas, forman parte del proceso decisional y son información pública, sin que concurra causal de secreto o reserva. El órgano también fue reprendido por no haber dado traslado a los terceros titulares de los correos ni entregado sus datos de contacto. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.