La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido por J.S.B.M. en contra de Fon…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido por J.S.B.M. en contra de Fonasa y la Clínica Ciudad del Mar, ordenando la cobertura de atención de urgencia que había sido rechazada. La paciente fue sometida a una histerectomía el 25 de septiembre de 2023 y tres días después ingresó a urgencias con peritonitis aguda estercorácea por perforación de colon, requiriendo laparotomía exploradora. Fonasa activó la Ley de Urgencia pero posteriormente rechazó la cobertura argumentando atención previa. La Corte determinó que concurrían los supuestos de hecho para la operación de la Ley de Urgencia, siendo ilegal y arbitrario el rechazo de Fonasa.
Normas citadas
Ley de Urgencia
Derecho a la igualdad ante la ley
Derecho a la propiedad
FonasaLey de Urgenciacobertura médicaperitonitisrecurso de protecciónderecho a la saludarbitrariedad administrativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.