Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un recurso de protección presentado contra FONASA y una clínica por el rechazo a aplicar la Ley de Urgencia para cubrir una atención médica. El tribunal estimó que la acción cautelar era improcedente porque existía un procedimiento arbitral en tramitación ante la Superintendencia de Salud para discutir el mismo asunto. Además, consideró que el derecho alegado no era indubitado debido a la controversia sobre los hechos.