J.S.B. interpone recurso de protección contra FONASA y Clínica Ciudad del Mar por el re…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
J.S.B. interpone recurso de protección contra FONASA y Clínica Ciudad del Mar por el rechazo a cubrir atención de urgencia. FONASA rechazó la activación de la Ley de Urgencia argumentando que la actora había recibido atención previa en Clínica Los Carreras. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso por falta de certeza respecto a si procedía o no la activación de la Ley de Urgencia conforme al artículo 6, letra b) del D.S. de Salud N°. Se desestima la alegación de extemporaneidad considerando que el acto impugnado tiene afectación permanente. La sentencia ordena rechazar el recurso de protección interpuesto.
Normas citadas
Artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Decreto con Fuerza Ley N°1 de 2005 del Ministerio de Salud
Decreto Supremo N°34 de 2022
Artículo 6, letra b) del D.S. de Salud N°34/2021
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema
recurso de protecciónderecho a la saludLey de UrgenciaFONASAcobertura de saludatención previaextemporaneidadacto arbitrario
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.