I.L., abogado del pensionado M.W.L.G., interpuso recurso de protección contra la Superi…

Resumen

I.L., abogado del pensionado M.W.L.G., interpuso recurso de protección contra la Superintendencia de Salud por la resolución de 27 de mayo de 2026 que rechazó la cobertura bajo la Ley de Urgencia de dos hospitalizaciones de su cónyuge fallecida en 2021. El recurrente alegó vulneración de los artículos 19 N°2 y N°24 y del artículo 20 de la Constitución, así como discriminación por considerar la enfermedad preexistente como causal de exclusión. La Superintendencia, representada por el S.F.D.R.V., sostuvo la inadmisibilidad del recurso y la legalidad de su actuación. El tribunal, integrado por los ministros G.B.D.M.N.M. y la abogada integrante F.A.F., analizó los antecedentes médicos y la normativa aplicable. Concluyó que no existía un acto ilegal ni vulneración de derechos constitucionales, pues no hay derecho a cobertura total en prestadores privados fuera de la red de urgencia. En consecuencia, se rechazó el recurso de protección sin costas.