Tributario

El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamacio…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamaciones, en procedimiento general de reclamación, de conformidad a lo manifestado y expuesto por las partes, propuso bases de acuerdo a las partes, las que fueron aceptadas terminando el proceso por conciliación total. la resolución exenta n° 337, de 04 de mayo de 2023, objeto del reclamo, resolvió denegar la devolución por concepto de ppua correspondiente al año tributario 2022 de la reclamante. la procedencia de la devolución se sustenta en el resultado tributario del periodo, específicamente conformado por la pérdida tributaria determinada en el ejercicio anterior. por otra parte, para el año tributario 2021, el sii emitió a la reclamante la resolución exenta nº 608, de 17 de mayo de 2022, actuación administrativa en la cual también se rechazó la solicitud de devolución de ppua, por no haberse acreditado la pérdida tributaria del ejercicio en cuestión. esta última actuación administrativa fue objeto de reclamo ante el tribunal tributario y aduanero de valparaíso, la que también se concilió y modificó la base imponible del artículo 21 de la lir del f.22 correspondiente el at 2021. atendido a lo señalado, se propuso como base de arreglo, la rectificación señalada, que implica incorporar en la base imponible del artículo 21 de la lir, correspondiente al año tributario 2021 de la sociedad reclamante, la diferencia entre la tasación privada de la sociedad radal ii s.a. y su precio final de venta, incluyendo en el código 113 de la línea 61 el monto de $61.644.722, y un impuesto por concepto de artículo 21 de la lir de $24.657.889, en el código 114. de esta manera, y como elemento integrante de las bases de acuerdo, se procedió a la devolución del ppua solicitado originalmente por el contribuyente en su formulario 22 del at 2022, por el monto histórico de $929.401.836.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.