Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de un recurso de casación en la forma y apelación interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia del 19° Juzgado Civil de Santiago que acogió la demanda de R.V.R. por indemnización de perjuicios derivados de depósitos en la extinta Caja Central de Ahorros y Préstamos. El demandante alegó que el Fisco, como continuador legal, no devolvió los valores de su cuenta de ahorro. La defensa fiscal opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción, argumentando que el plazo de 4 años del artículo 2332 del Código Civil debía contarse desde el 16 de enero de 1990, fecha de la ley que puso término a la Caja. La Corte rechazó el recurso de casación por considerarlo innecesario al haber apelación, y revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción y desestimando la demanda en todas sus partes. La decisión se basó en que la obligación de devolución era exigible desde la fecha de la ley y el plazo de prescripción había transcurrido en exceso. No se impusieron costas por estimar que el actor litigó con motivo plausible.