Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile que cuestionaba su calificación, en particular anotaciones de su hoja de vida correspondientes a los meses de octubre de 2014, y febrero, marzo y julio de 2015, además de la ponderación de informes mensuales de su jefatura directa y la falta de valoración de sus constancias positivas. El organismo concluyó que el reclamo sobre calificaciones y el examen de legalidad de un procedimiento disciplinario son materias distintas. Señaló que, conforme al artículo 13 del Reglamento de Calificaciones, el funcionario debió recurrir dentro de dos días ante el superior directo, lo que no consta, y que no aportó antecedentes que acreditaran el error alegado. Agregó que la enumeración de anotaciones del mismo artículo no es taxativa y que las constancias positivas son informativas, sin limitar la facultad de las juntas para evaluar el desempeño. Por ello, resolvió que la calificación se ajustó a derecho.