El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que impugnaba el inciso segundo del artículo 19 de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos del acceso a penas sustitutivas, y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. La sentencia acoge parcialmente el requerimiento. Respecto de la Ley N° 18.216, el Tribunal estimó que su aplicación al caso concreto es inconstitucional por vulnerar la proporcionalidad y racionalidad de las penas, así como el derecho a un procedimiento justo y racional. En cambio, rechazó la impugnación de la Ley N° 17.798, al considerar que no afecta el principio de culpabilidad ni la individualización judicial de la pena, y que el control de armas es un bien jurídico constitucionalmente reconocido que justifica un tratamiento más severo.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerecho A La Proteccion De Datos PersonalesIgualdad Ante La LeyIncompatibilidad De Parlamentario
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.