El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago, por la negativa a entregar información sobre el número de una boleta de garantía. El órgano debía entregar la información o, si tras una búsqueda exhaustiva no existía, señalarlo expresa y fundadamente a la reclamante y al Consejo, conforme a la Instrucción General N° 10. El Consejo estimó que no se acreditó suficientemente la inexistencia alegada. Antes de la entrega, deberá tarjar los datos personales de contexto, en aplicación del principio de divisibilidad. La decisión advierte sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por el incumplimiento de lo ordenado y exige acreditar la entrega dentro de plazo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.