El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por una persona…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por una persona que solicitaba al Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago copia de la carpeta de una propiedad. El Consejo estimó que la solicitud correspondía, en realidad, a un trámite de cancelación de hipotecas y alzamiento de prohibiciones sobre un inmueble que había pertenecido al padre fallecido de la reclamante, para lo cual ya contaba con los antecedentes necesarios. Se rechazó el amparo porque el Consejo ya se había pronunciado sobre idéntica solicitud en el amparo C1259-20, y el órgano reclamado había entregado toda la información que obraba en su poder. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo); Vivienda
Preguntas frecuentes
¿Procede el amparo de acceso a la información pública si el órgano ya entregó todos los antecedentes que tiene y la solicitud ya fue resuelta antes?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el órgano ya había entregado toda la información que tenía y el mismo Consejo ya se había pronunciado sobre una solicitud idéntica en un amparo anterior.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
¿Una solicitud de copia de la carpeta de un inmueble puede ser considerada un trámite distinto al acceso a información pública?
En este caso, el Consejo estimó que la solicitud de copia de la carpeta correspondía en realidad a un trámite de cancelación de hipotecas y alzamiento de prohibiciones sobre un inmueble, para lo cual la interesada ya contaba con los antecedentes necesarios.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.