Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante Humberto Bravo Vergara, en representación de la Comunidad de Aguas Canal Cerda, reclamó contra el acuerdo del Directorio de la Junta de Vigilancia del Río Maule que modificó la distribución de aguas, reduciendo las acciones del canal Cerda de 1413,23 a 292,23, afectando 121 hectáreas. El reclamo se interpuso conforme al artículo 275 del Código de Aguas. La sentencia de primera instancia desestimó la acción, y la Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo. El demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo, siendo inadmisible el primero. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, considerando que no se incurrió en las infracciones denunciadas y que la decisión se ajustó a la normativa aplicable.