Resumen del criterio jurisprudencial
Un paciente oncológico, adulto mayor y con discapacidad, representado por su hija, interpuso un recurso de protección contra el Hospital Regional de Antofagasta por retraso injustificado en la ejecución de un segundo tratamiento de quimioembolización, previamente aprobado. La recurrida argumentó falta de recursos económicos para derivar a la paciente al Hospital Clínico de la Universidad de Chile. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió parcialmente el recurso, ordenando a la recurrida, en coordinación con el Servicio de Salud de Antofagasta, definir la conducta terapéutica a seguir dentro de 15 días, gestionar su ejecución oportuna y asegurar la continuidad del tratamiento oncológico. No se ordenó la realización inmediata del procedimiento específico, sino la definición fundada de la terapia.