PenalAcoge

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, condenó al acusado WALTHERXFFECBJVKXP como…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, condenó al acusado WALTHERXFFECBJVKXP como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de daños, ocurrido el 3 de noviembre de 2024. El tribunal determinó que una condena anterior del acusado por el mismo delito, del año 2018, se encontraba prescrita a la fecha de los hechos, por lo que no debía ser considerada para agravar la pena. En consecuencia, se le sancionó como si fuera sorprendido en primera ocasión. Se le impuso la pena de 120 días de presidio menor en su grado mínimo, accesoria de suspensión de cargos públicos, multa de un tercio de UTM y suspensión de licencia de conducir por dos años. La decisión se adoptó con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien estuvo por rechazar el recurso de nulidad.

conducción en estado de ebriedadprescripción de condenaagravación de penasuspensión de licencia de conducirdelito consumadorecurso de nulidadsentencia de reemplazovoto disidente

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.