PenalAcoge

El 8 de abril de 2026 la Corte Suprema, a través de su Segunda Sala, resolvió el recurs…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 8 de abril de 2026 la Corte Suprema, a través de su Segunda Sala, resolvió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado de conducción en estado de ebriedad. La Corte determinó que la suspensión de la licencia de conducir impuesta por cinco años era indebida porque se basó en una condena previa de 2018 que ya estaba prescrita. Se estableció que la norma de la Ley 18.290 no considera las condenas anteriores como agravantes para la suspensión de la licencia. En consecuencia, la suspensión se redujo a dos años. La decisión contó con una opinión disidente dentro de la sala. La resolución quedó registrada bajo el Rol N°.

conducción en estado de ebriedadsuspensión de licenciaprescripciónreincidenciaLey 18.290Código Penal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.