Resumen
La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración presentada contra el dictamen N° 38.680, de 2014, por no acompañarse nuevos antecedentes que alteraran lo resuelto. La recurrente reclamaba, entre otros puntos, que una denuncia formulada por un abogado en representación de dirigentes gremiales, sin ratificación de estos, no debió dar lugar a investigación. El organismo sostuvo que, conforme a los artículos 126 y 127 de la ley N° 18.834, corresponde a la autoridad disciplinaria determinar si procede instruir una investigación sumaria o un sumario, y que la falta de ratificación no impedía esa decisión. Respecto del rechazo de prueba documental, constató que la defensa de la inculpada no solicitó término probatorio ni rindió prueba alguna. Sobre la trayectoria de la imputada, precisó que el jefe superior del Servicio no está obligado a considerar su buena conducta anterior para atenuar la sanción. En consecuencia, se rechazaron las reclamaciones y se confirmó el dictamen impugnado.