Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 47, de 2015, de la C…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 47, de 2015, de la Comisión Nacional de Riego, que aplicaba una medida disciplinaria a una funcionaria, por no encontrarse debidamente acreditados los hechos investigados. Se cuestionaba que la servidora hubiera prestado labores mientras hacía uso de licencia médica entre diciembre de 2014 y marzo de 2015. El ente contralor determinó que las declaraciones y antecedentes, como una boleta emitida el 1 de enero de 2015, no eran suficientes para comprobar la conducta reprochada, pues no permitían establecer la época exacta de las labores. Además, se consideró como agravante una supuesta inasistencia desde abril de 2015, pero esta no fue demostrada en la investigación sumaria conforme al artículo 72 del Estatuto Administrativo. Por ello, se representó la resolución. Asimismo, se instruyó a la autoridad ponderar la procedencia de investigar las acusaciones de la peticionaria sobre extravío de pruebas y cambio de fecha en el expediente, debiendo informar en 15 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 18834 art/134 inc/2
  • ley 18834 art/133
  • ley 18834 art/147 inc/fin
  • ley 18834 art/140
  • ley 18834 art/141
  • ley 18834 art/121
  • ley 18834 art/72 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede considerarse como agravante una inasistencia laboral que no fue demostrada en la investigación sumaria?

No. En este caso, la Contraloría concluyó que la supuesta inasistencia desde abril de 2015, usada como agravante, no fue demostrada en la investigación sumaria conforme al artículo 72 del Estatuto Administrativo, por lo que no podía sostener la sanción.

¿Qué debe hacer la autoridad administrativa cuando un denunciante alega extravío de pruebas o alteración de fechas en un expediente disciplinario?

En este caso, la Contraloría instruyó a la autoridad a ponderar la procedencia de investigar esas acusaciones y a informar en 15 días hábiles sobre lo resuelto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 30, de 2016, de la Comisi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República conoció la reclamación de una funcionaria de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 44, de 2016, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración de un dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República conoció un reclamo presentado por una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.