La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transpa…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia en contra de los jueces de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes acogieron parcialmente un amparo al derecho de acceso a la información deducido por R.H.V.. El quejoso argumentaba que los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave al acoger la reclamación del Fisco de Chile. La Corte Suprema concluye que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades legales al interpretar las disposiciones sobre acceso a la información pública. Aunque reconoce que hubo una omisión del artículo 28 de la Ley N° 20.285, estima que esta inobservancia no resulta trascendente para los efectos del recurso. La sentencia reafirma que no toda la información en poder de la Administración tiene carácter público, reconociendo límites al principio de transparencia.
Normas citadas
Código Orgánico de Tribunales, artículos 545 y 549
Ley de Acceso a la Información Pública N° 20.285, artículos 21 y 28
acceso a la informacióntransparenciaderecho públicorecurso de quejafalta o abuso graveinformación públicareserva de informaciónprincipio de publicidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.