F.F.M. interpuso un recurso de queja en contra de la Corte de Apelaciones de Chillán po…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
F.F.M. interpuso un recurso de queja en contra de la Corte de Apelaciones de Chillán por haber rechazado la tramitación de un reclamo de ilegalidad presentado contra la decisión del Ministerio Público de negar acceso a información solicitada sobre audiencias, inasistencias y justificaciones de funcionarios de la Fiscalía Regional de Ñuble. El requirente había solicitado información sobre el Fiscal Cañahuate, abogados asistentes Salgado y Acevedo correspondiente al año 2021 y enero a septiembre de 2022. La Corte de Apelaciones rechazó la acción por considerar improcedente no recurrir previamente ante el Consejo para la Transparencia conforme al artículo 24 de la Ley Nº 20.285. La Corte Suprema rechazó el recurso de queja al considerar que la inobservancia constatada no constituye falta o abuso grave que amerite medidas adicionales.
Normas citadas
Artículo 8 inciso 2° de la Constitución Política de la República
Ley N° 20.050 del año 2005
Artículo 24 de la Ley Nº 20.285
Ley N° 20.285 (Ley de Transparencia)
acceso a información públicatransparenciareclamo de ilegalidadMinisterio Públicorecursos administrativosConsejo para la Transparenciaderecho constitucionalprocedencia de acciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.