PenalAcoge

El 17 de septiembre de 2026 la Corte Suprema resolvió el recurso de amparo interpuesto…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 17 de septiembre de 2026 la Corte Suprema resolvió el recurso de amparo interpuesto por León Seide contra el Servicio Nacional de Migraciones. La autoridad había rechazado la solicitud de residencia definitiva del recurrente sin otorgarle un plazo razonable para subsanar la falta de antecedentes. La Corte consideró que tal actuación vulneró el artículo 3 y 7 de la Ley N° 21.325, que garantizan un procedimiento racional, justo y no discriminatorio. Asimismo, se señaló la falta de razonabilidad y proporcionalidad en la decisión administrativa. Por consiguiente, se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y se declaró acogida la acción de amparo, ordenando a la autoridad otorgar un nuevo plazo de 90 días para completar la documentación.

Falta de razonabilidad de la decisiónProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaAmparos extranjeríaAcción de amparoAbandono del paísAfectación de la libertad personalServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.